Flood: The Overdose Epidemic in Canada (Full Documentary)
En raison des coupes budgétaires pour l'Armée du Salut, ils ont maintenant fermé le refuge pour hommes de l'Armée du Salut à Sudbury qui comptait 35 personnes. L'OT comptait 35 personnes. Il y avait une entreprise ici qui possédait deux ou trois immeubles d'appartements et ils les ont remplis avec tous ceux qu'ils pouvaient y placer. tant qu'ils pouvaient montrer à quelqu'un que tout était plein, qu'ils les avaient vendus et maintenant les entreprises qui sont en bas les vident et ils le font en quelque sorte, vous savez, un peu sournoisement, ils disent qu'il n'y a nulle part où aller payer votre loyer donc si vous ne le payez pas vous allez être expulsé donc le seul bâtiment qu'ils vident 111 personnes il n'y a nulle part où dormir il n'y a pas d' appartements abordables dans cette ville donc nous savons que cette année il y aura des camps installés L'année dernière, dans la brousse, nous avons compté, je pense, 27 camps, ce qui va sembler une véritable promenade de santé comparé à ce à quoi nous allons faire face cette année.
Cette année, il y aura des centaines de centaines de personnes vivant dans la brousse et quand je dis des centaines de les gens, ce ne sont pas seulement vous savez les gars plus âgés ou ou tous les gars d'ailleurs qui vivent dans la brousse, je suis entré là-bas et j'ai vu des jeunes filles de 15 ans dormir sur du carton dans la brousse et j'ai essayé d'expliquer cela hier à un groupe lors d'un symposium comme certaines de ces personnes, elles disent : "Je ne veux plus entendre parler de choses effrayantes, je ne veux plus entendre parler de drogues". J'ai dit : "Tu sais, tu ne comprends pas ce qu'est la peur avant d'avoir 15 ans". vieille fille et tu dors sur du carton ce soir dans la brousse, c'est effrayant euh les nouveaux trucs qu'on trouve maintenant avec speed c'est euh c'est vraiment étincelant et les enfants pensent que c'est cool vraiment cool ce que c'est c'est que les gars qui le font écrasent le tube des lumières et pour trouver de la poudre et l'ajouter au speed pour qu'ils soient étincelants, mais nous avons des enfants qui arrivent dans des endroits comme la clinique avec des saignements de nez et de gorge parce que leur speed contient du verre.
Je reçois des questions folles comme vous savez, ne le faites pas ces gars-là se soucient de la mort de leurs clients et de tout ça, ce sont des dealers. l'argent c'est comme si les gens vous expulsaient de votre maison c'est de l'argent euh nous nous battons ici pour obtenir un présent sur le site de prévention des overdoses et c'est une lutte et nous pensons honnêtement si nous pouvons l'obtenir dans les deux prochaines années ouais combien Est-ce que nous allons faire la queue avant de l'obtenir ? Jusqu'à présent, cette année, nous avons duré une semaine, sept sur sept, ouais, un par nuit.
Maintenant, quand allez-vous commencer à appeler cela une crise ? Quand quelqu'un va-t-il intervenir et dire ok, quelque chose doit changer parce que nous "Vous êtes une petite ville, vous savez, je veux dire une grande ville dans le nord, 160 000 habitants, mais petite, au moment où nous recevons le rapport sur la cause réelle de leur mort, personne ne s'en soucie et l'une des filles décédées cette nuit-là est en fait répertoriée comme une insuffisance cardiaque. j'avais 23 ans. 23 ans, on ne meurt pas d'une insuffisance cardiaque. Je veux dire, je regarde notre premier ministre et je me suis dit que lorsqu'il est arrivé, il allait y avoir beaucoup plus de financement.
Il a tout supprimé et je suis comme ton frère, comme tu sais comment tu n'as pas vu ça, comment as-tu fait ? vous ne voyez pas cela, mais le problème est que nous amenons ces gens là-dedans et ce type est juste un homme d'affaires, nous allons tout équilibrer, je pense que l'équilibre serait que si vous aviez quelqu'un là-dedans, c'était à moitié travailleur social, à moitié homme d'affaires, nous devons Il faut que les choses continuent, il faut assurer la sécurité des gens, il faut leur donner ce dont ils ont besoin, mais faisons-le de manière responsable sur le plan financier, ce qui n'arrivera pas tout de suite.
Ce sera du tout au tout. C'est juste une image que vous verrez en dernier. Vendredi, quelqu'un m'a envoyé un texto disant : "Hé, il y a un gars dans le parc Memorial Park, qui est un magnifique parc, nous passerons par là sur le chemin du retour, et nous sommes vraiment inquiets qu'il marche dans la circulation, il est tellement défoncé".
Et ouais, il l'était, alors j'ai téléphoné, j'ai envoyé mon équipe de sensibilisation là-bas, notre équipe s'est présentée, ils m'ont rappelé et m'ont dit : ouais, il est défoncé comme s'il était complètement fou, mais il est assis sur un banc et nous parle, alors il est ce n'est pas un problème pour le moment, un officier s'est présenté et l'a interrogé un peu bit a pris tout ce qu'il avait dans ses poches, a appelé l'ambulance, a appelé le camion de pompiers, l'a emmené à l'hôpital et nous lui avons dit ok, tu n'avais pas à faire ça et nous aurions préféré que tu ne le fasses pas, mais ensuite nous euh, elle prend elle sort un sac et c'est un cristal bleu et elle le donne à deux autres officiers et écrit aussi fort qu'elle peut, elle va le ramener au bureau mais quoi que vous fassiez, ne le respirez pas, ne le respirez pas, nous aurions pu jouer hacky sack avec ce cristal bleu, on aurait littéralement pu jouer au hockey jusqu'à ce que tu le réduises en miettes, que tu le fasses cuire dans une cuisinière et que tu lui tires une balle dans le bras, ce n'est rien, je vais revenir en courant, je vais vous attendre ici, je reviens tout de suite Qu'est-ce que c'est que tu sais quoi mon pote, je vais juste vider le récipient, ok, eh bien, il y en a aussi ici, mais c'est ce que j'ai ramassé le dernier jour, non, ok, je vais les laisser là-bas, non, tu t'en fiches, ok, c'est un documentaire, nous l'ambulance est venue ici trois fois la nuit dernière.
Vous entendez ça ? L'ambulance est venue ici trois fois la nuit dernière. C'est pour ça que il a repris ces derniers jours, je ne vais pas l'édulcorer, les vies canadiennes sont emportées à un rythme alarmant en raison d' overdoses mortelles. Sinon, pourquoi appelleraient-ils cela une épidémie ? Alors comment se fait-il qu'il y ait une lumière aveuglante aussi vive sur la planète ? Alors que la surface du soleil brille sur cette question, de province en province, de ville en ville, ce sont plus que de simples statistiques, ce sont des gens et leurs histoires sont uniques, ce sont la vie des gens, ce sont des initiatives populaires de partout au pays, l'épidémie de surdoses ne se limite pas à cela.
Discrimine des grandes villes aux petites villes ce problème a coûté des vies ruiné des familles et a inondé nos communautés [Musique] dans le déluge j'ai été élevé par des toxicomanes ma mère était alcoolique l' alcoolique la plus endurcie que vous puissiez probablement trouver elle a essayé tout ce qu'elle pouvait elle aurait pu arrêter, elle a suivi des programmes de traitement en milieu hospitalier, elle m'a amenée aux AA quand elle n'avait pas de garde d'enfants pour moi, elle était également infirmière psychiatrique, donc elle était très informée sur les traumatismes, très aimante, elle savait tout ce qu'il fallait dire pour se cacher son addiction à moi du mieux qu'elle pouvait mon père comme si j'étais un adultère et je l'ai quittée, c'était trop difficile à gérer pour elle, alors elle s'est suicidée et ça m'a vraiment mis sur une trajectoire de santé mentale négative après qu'elle se soit suicidée, j'étais sans abri pendant un certain temps et puis mes grands-parents sont venus et ils m'ont récupéré et ils m'ont ramené ici au Canada pour vivre et terminer mes études secondaires, mais je n'ai jamais reçu de conseils, donc dès que j'ai découvert les drogues, j'en suis tombé complètement amoureux.
Un vide en moi que je ne pensais jamais pouvoir combler et je dis toujours que je n'ai jamais rencontré de drogue que je n'aimais pas. Je faisais beaucoup de mannequinat nu à l'époque, ce qui m'a amené au travail du sexe. J'utilisais le sexe pour payer mon addiction, mon mari et moi, à l'époque, nous faisions la fête tout le temps sous MDMA, puis finalement, j'ai voulu que la fête s'arrête et mon mari à l'époque, il ne voulait pas, il ne voulait pas de fête d'arrêter, cela s'est terminé par une énorme dépression mentale et nous avons dû nous séparer et je me suis retrouvé avec un grand vide dans ma vie à nouveau, comme quoi quoi que je fasse maintenant euh que je ne consomme pas de drogue tous les jours j'ai rencontré un groupe de personnes avec la prévention des surdoses à Ottawa et ils dirigeaient un site non autorisé pour les personnes qui étaient actuellement en toxicomanie en toxicomanie active euh alors j'ai juste commencé j'étais bénévole là-bas et j'ai commencé à me présenter et cela peut paraître ridicule, mais être entouré de personnes qui consomment ouvertement de la drogue m'a empêché de prendre de la drogue.
J'en ai marre de voir mes amis mourir et j'aimerais que plus de gens nous défendent depuis 2016. Plus de 12 800 Canadiens ont perdu la vie à cause de surdoses mortelles en 2016 3023 [Musique] en 2017 4120 en 2018 4588 entre janvier et mars 2019 1082 vies ont été emportées par une épidémie de surdoses de plus en plus effrayante Roger était à peu près un an par an et un peu vieux quand nous sommes allés à la grande île soleil mer palmiers il a grandi là-bas le canapé de l'île est très facile à vivre tu sais que tu y vas au lycée, ils s'en fichent si tu y vas ou non, si tu n'y vas pas, c'est un style de vie très paresseux, alors je les ramènerai tous les deux à Toronto et je ramènerai Roger à l'école et c'est deux ans plus tard que Roger est venu ici en 2010 et je dirais que dans un laps de temps aussi court, quelques mois, Roger a découvert la drogue.
Je me suis dit : si tu restes dans cette maison avec moi, tu ne peux pas prendre de drogue, tu sais, dis non à la drogue, c'était avant d'être là où je suis aujourd'hui de savoir que la dépendance est une maladie ce n'est pas quelque chose à laquelle tu peux simplement dire non parce que ta mère te le dit Roger est décédé le 13 juin en mai juste un mois avant qu'il m'appelle tout excité maman j'arrive j'arrive j'ai dit oh bien et j'étais dehors et il a dit viens je suis là je suis là tellement bien je suis presque à la maison et je suis rentré à la maison et il a dit ferme les yeux ferme les yeux alors je suis allé dans la chambre et j'ai fermé les yeux et j'ai entendu tout ce bruit et lui et son échoué est venu et quand je suis revenu, ce tapis était sur le sol et il a dit euh c'était pour la fête des mères, je l'ai sorti parce que je le chéris tellement, il dit maman merci beaucoup d'avoir été là pour moi à travers tous mes hauts et les bas je ne serais pas encore là si ce n'était pas pour toi j'espère que tu aimes ton cadeau et que tu souris tous les jours quand tu le vois je t'aime Roger et c'est c'est le tapis et nous étions assis dans cette voiture mais nous tu sais juste je' j'ai des photos de nous assis sur le tapis en train de rire, il a frappé un grand cœur et lui et qui aurait pensé à partir de ce jour-là, des semaines plus tard, qu'il ne serait plus avec nous, je dirai que c'est la personne la plus gentille à qui j'ai parlé tout au long de la le système était le coroner, j'ai appelé le bureau du coroner, j'ai laissé un message et ce charmant Dr Gupta m'a rappelé, il est si adorable, c'était un médecin qui a trouvé Roger, il a pu me dire où il l'a trouvé, à quoi il ressemblait et où il était et il a dit je ne voulais pas que tu saches qu'il dormait juste je ne l'aurais pas accompagné, il a juste baissé la tête et s'est endormi, il y avait une aiguille à côté de lui et il y avait un petit sac, il était tout seul, il a été trouvé dans le coin de Jarvis et est venu juste en face de la rue Moss Park mais les consommations supervisées ne sont pas ouvertes depuis quelques semaines.
Les services de consommation supervisées offrent un environnement et un équipement propres et stériles aux personnes qui consomment des drogues. Ce faisant, ces services préviennent les surdoses mortelles et la propagation de maladies avec des décès par surdose. augmentation au canada les services de consommation supervisée existent à la fois de manière non autorisée et autorisée les services autorisés bénéficient d'une exemption de l'article 56 de la loi réglementant certaines drogues et autres substances une loi fédérale qui interdit les activités liées aux substances contrôlées les services non autorisés sont menés par des mouvements populaires composés de professionnels de la santé les travailleurs, les militants et les personnes qui consomment des drogues prennent sur eux d'offrir ces services dans leurs communautés qui voient fréquemment des décès par overdose. Il y a donc presque deux ans, nous avons décidé d'installer des tentes dans le parc et nous sommes arrivés ici à Moss Park et nous vous avons apporté nos tentes et nos provisions fournitures de réduction des risques naloxone euh et nous avons été immédiatement encerclés par la police dans cette impasse ce n'était pas une pièce médiatique nous étions là pour sauver des vies et vous savez les gens dorment dans ce parc les gens vivent dans ce parc les gens font une overdose dans ce parc et là il n'y avait aucun service et nous avons donc été autorisés à rester, le commissaire de police a dit que c'était à sa discrétion et il a dit dans ce que je pense être une déclaration historique que la crise remplace la loi et il nous a permis de rester et nous sommes donc restés pendant 11 mois Nous n'avions pas d'injection supervisée à Toronto avant notre ouverture, nous n'avions donc pas vraiment de personnel avec cette expérience.
Nous avions certainement beaucoup de personnes qui avaient une vaste expertise en matière de réduction des risques et, en termes de réponse aux surdoses, nous devions vraiment compter sur la communauté parce que les personnes qui consomment des substances ont réanimé leurs amis dans leur communauté depuis toujours et nous nous sommes donc tournés vers leur expertise et je dis qu'en tant qu'infirmière qui, vous le savez, a réanimé des personnes en soins intensifs, je pense que le plus Les exemples concrets que nous avons en matière de réduction des risques sont des choses comme les ceintures de sécurité, vous savez que nous ne pouvons pas prévenir les accidents de voiture mais au moins nous pouvons être un peu plus en sécurité, peut-être un exemple un peu plus controversé est celui des préservatifs, mais il s'agit en réalité simplement de réduire les risques et c'est la même chose avec la réduction des risques, je pense que la réduction des risques en tant que concept est en quelque sorte agnostique en ce qui concerne la drogue utilisez-le comme euh ce n'est pas que la consommation de drogue est mauvaise ou une bonne chose la consommation de drogue est une chose que les gens continueront à faire, ils le font depuis des années et des années et des siècles et je pense que la réduction des risques dit simplement que nous allons vous rencontrer là où vous en êtes dans votre consommation de drogue et essayer de réduire les méfaits associés à la consommation de substances en fournissant des fournitures stériles de réduction des méfaits afin que vous ne vous exposiez pas à un risque plus élevé à chaque fois que vous consommez, nous avons commencé un processus que j'ai aidé pour aboutir à l'ouverture de trois sites ici à l'origine, avant que le fentanyl ne soit un nom que tout le monde connaissait, c'était une conversation difficile à avoir avec les gens à cette époque, mais néanmoins nous faisions des progrès lorsque l'épidémie a commencé, les attitudes des gens ont commencé à changer, le bilan humain de Cela signifiait que ce n'était plus une question de savoir si vos sentiments personnels à propos de la consommation de drogue il se pourrait que ce soit une urgence de santé publique comme nous n'en avons jamais vu de notre vivant la réduction des risques ne consiste pas seulement à prévenir les surdoses mais aussi à inverser les surdoses lorsqu'elles se produisent la naloxone est un médicament qui arrête temporairement les surdoses en bloquant les effets des opioïdes sur le Brain Markhasi produit deux types différents de kits de naloxone et ce sont ceux sur lesquels nous formons tous nos clients et il y a une raison pour laquelle nous formons les enfants sur les deux types.
Presque tout le monde connaît la version en spray nasal, mais la version injectable est également très efficace, c'est aussi efficace et selon certaines preuves, il faut peut-être moins de doses supplémentaires pour inverser une surdose d'opioïdes, c'est pourquoi nous nous entraînons sur les deux types. La première chose que nous voulons établir est de savoir s'ils sont vraiment réactifs, comme s'ils sont vraiment en crise. vous allez les approcher et vous allez essayer de les stimuler, alors criez, secouez, frottez leur sternum avec vos jointures et voyez s'ils répondent, s'ils ne répondent pas à cela, alors nous voulons vraiment savoir s'ils souffrent d'un surdose d'opioïdes et il existe certains signes et symptômes caractéristiques que nous formons les gens à rechercher, donc dans ce cas, nous avons affaire à la forme injectable, donc je vais rapidement vous montrer comment cela fonctionne, alors vous voulez mettre vos gants en nitrile, vous allez prendre une de ces seringues de sécurité, il suffit de l'ouvrir, il y a un capuchon ici et d'un mouvement fluide, vous retirez simplement ce capuchon de la pointe, vous prenez la pointe de l' aiguille et si vous êtes un peu tremblant ou nerveux, vous pouvez vous préparer une main contre l'autre pour rendre les choses plus stables, puis vous insérez la pointe de l'aiguille, poussez-la à fond, retournez-la.
Il y a deux sites principaux que j'entraîne où nous allons faire l' injection, nous injectons dans un muscle pas dans une veine, donc le muscle deltoïde ou le muscle de la cuisse, ce sont les deux cibles principales, donc des kits de remplacement sont également disponibles en Ontario pour les résidents de l'Ontario sans frais, sinon vous pouvez nous contacter à marchese healthcare ou aller sur get naloxone.ca et il y a plus des informations sur la façon d'obtenir des kits de remplacement l' exclusion sociale est un concept théorique une lentille à travers laquelle les gens regardent la réalité et non La réalité elle-même, des messages d'intérêt public avec lesquels nous avons grandi à ce que les médias nous ont montré, tous ceux qui vivent aujourd'hui ont grandi entourés d'une profonde stigmatisation envers les personnes qui consomment des drogues, des inégalités en matière de santé aux politiques discriminatoires excluant socialement ceux dont nous ne comprenons pas la réalité, est courante.
pratique dans notre société, mais les conséquences pour les personnes qui consomment des drogues se sont avérées catastrophiques et il est urgent de remédier à la situation. Pour mon mari et moi, nous sommes tous les deux des avocats à la retraite. Vous savez, j'ai été chef de louveteau de castor et chef de guide pendant des années. au conseil d'administration de Mad Canada, vous savez que je suis ce que la plupart des gens considéreraient comme un membre honorable de la société et cela est arrivé dans notre famille, vous savez, à l'un de mes enfants et vous savez que ce n'est pas dû à sa méchanceté ou à notre mauvais parents ou quelque chose comme ça, alors quand vous sortez et que les gens voient wow, c'est arrivé à cette famille, cela pourrait arriver dans notre famille, c'est ce qui brise la stigmatisation, même les professionnels de la santé pensent que vous savez que les gens choisissent de consommer des drogues, des gens comme le but de ce travail est d' amener les gens à se débarrasser de la drogue pour pousser l'abstinence, donc il y a beaucoup d'idées fausses sur ce qu'est cette crise des overdoses, les gens l'appellent encore une crise des opioïdes et tout ça, euh, et donc je pense que oui, cela alimente beaucoup la stigmatisation et c'est quelque chose que nous avons tous intériorisé et c'est très beaucoup affecte la façon dont nous sommes en mesure de fournir des services, c'est donc très important ici comme dans le reste du pays, tout service public apporte des changements et parfois des tensions au quartier.
Mon rôle consiste alors à travailler avec la communauté pour déterminer comment gérer tout de ces conflits qui peuvent survenir lorsque les quartiers changent, des conflits émergent et un élément clé de cela, je pense, est de faire en sorte que les gens dépassent la question de savoir si cela devrait arriver et comment cela devrait arriver, donc oui, le nimbyisme, comme pas dans mon jardin, les gens ne veulent pas y croire que ces problèmes se produisent dans leurs quartiers et quand ils sont confrontés au fait qu'ils se produisent dans leurs quartiers, ils ferment les yeux et beaucoup des conversations que j'ai avec les gens ne sont pas ces personnes ne méritent pas la santé prendre soin de ces personnes ou bien elles méritent un espace sûr à utiliser, elles ne veulent tout simplement pas le voir ici à moins que cela leur soit arrivé directement, c'est comme, oh, eh bien, ces gens ont le choix, les gens peuvent arrêter de consommer de la drogue s'ils le souhaitent, euh, vous savez, si ce n'est pas le frère, le père ou la mère de quelqu'un, vous connaissez quelqu'un qui les affecte directement, alors ils ne le font pas pour m'en soucier, j'ai lu très récemment, je crois que c'était à CTV, à propos d'une femme qui avait une pétition dans une lettre à envoyer à M.
Ford pour dire qu'ils ne voulaient pas d'un centre de consommation et de traitement sûr dans leur région parce que c'est mauvais pour les affaires et il y a cette dichotomie maintenant entre ce qui est mauvais pour les affaires et ce qui est bon pour les affaires la mort n'est pas une question d'affaires la mort est autre chose avoir une lésion cérébrale n'est pas une question d'affaires avoir une endocardite n'est pas une question d'affaires avoir un syndrome des loges et des abcès massifs et le VIH et l'hépatite C et se faire tabasser dans la rue, ce n'est pas une question de business, donc je pense que c'est un cadre très puissant, ce discours continuel sur ce qui est bon pour les affaires, c'est une question de marginalisation, d' appauvrissement, c'est une question de tout un tas de choses.
d'autres choses qui se produisent lorsque cette attention reste ici, se concentrent étroitement sur les valeurs des propriétés commerciales dans le centre-ville, ce qui constitue un très gros problème. Vous savez, les gens déménagent à Ottawa, la capitale du Canada, puis ils achètent un condo au centre-ville et c'est valant un million de dollars et puis ils crient, ils me crient dessus dans la rue quand ils nous voient, ils nous voient consommer de la drogue, que nous sommes une horreur et que nous sommes un zoo et que nous méritons de mourir et ma réfutation c'est que vous êtes arrivé dans la capitale de notre pays et vous êtes dans le centre-ville, à quoi vous attendez-vous ? Vous savez que la toxicomanie et la maladie mentale représentent plus de 10 pour cent du fardeau de la maladie au Canada, mais elles en reçoivent environ six et un pour cent.
0,5 pour cent du budget des soins de santé, les gens disent que c'est discriminatoire, c'est de la stigmatisation, c'est en fait de la discrimination, je veux dire que la stigmatisation est juste un joli mot pour la discrimination, je pense que les soins de santé sont excellents et accessibles aux personnes qui correspondent au modèle de soins, donc je pense que beaucoup de gens ceux qui consomment des drogues ou les personnes qui luttent contre les inégalités en matière de santé sont souvent étiquetés comme ayant des problèmes de comportement et la plupart de cela est en fait simplement lié à la façon dont nous attendons d'eux qu'ils interagissent avec le système, donc je pense que lorsque nous nous retournons et regardons le système de leur point de vue, nous pouvons commencer à faire les choses différemment afin qu'ils puissent obtenir des soins.
tout comme nous, malgré le fait que la santé soit une question provinciale, le fait que nous criminalisions les drogues dans ce pays vient de nos lois fédérales sur les drogues et si nous criminalisons les drogues dans ce pays, nous criminalisons intrinsèquement les personnes qui consomment des drogues. Le modèle portugais est donc le suivant : En fait, nous voulons parler de deux choses à propos du modèle portugais. La première est celle que tout le monde connaît : vers 2000, ils avaient un énorme problème avec l'héroïne, environ 1 % de leur population était aux prises avec une dépendance à l'héroïne. Donc tout le monde a été touché et ils ont réalisé qu'ils devaient prendre des mesures drastiques et ils ont décidé que la meilleure chose à faire était de dépénaliser la possession de drogues pour usage personnel et de prendre l'argent qui aurait servi à poursuivre ces personnes et de l'investir dans le traitement et ils ont eu un succès énorme, ils ont de faibles taux de surdose, ils n'ont pas vu de hausse, euh, vous savez la toxicomanie chez les jeunes ou quelque chose comme ça, il n'y a donc aucun doute que le modèle portugais est un modèle qui, selon moi, doit être reproduit partout.
Je n'adhère pas à la ligne du gouvernement canadien selon laquelle le Canada est différent du Portugal. Nos gens meurent, les personnes les plus touchées par les maladies mortelles les overdoses concernent les personnes âgées de 30 à 39 ans. Il y a deux choses d'abord. Je veux vraiment être clair : nous avons régulièrement des gens qui meurent chaque mois, chaque jour. Je perds de plus en plus de patients qui sont très jeunes. Au cours des 10 dernières années, nous avons eu le premier cas d'épidémie de surdoses en 2014 à Montréal. C'était entre mai et juin 2014, c'était le début de notre situation de surdoses. C'était la première fois au Québec que nous avions une sorte de un cas comme celui-là et nous commençons par une étude épidémiologique pour comprendre ce qui se passait et pour pouvoir décrire la situation mais pas seulement cela mais nous commençons le plan de prévention à partir de Montréal parce que nous découvrons que nous devions aller de l'avant avec tout ce que vous avez à faire connaître l'intervention incluant naloxone et d'autres que vous connaissez pour répondre à ce cas, donc en juin 2017, nous avons ouvert deux sites fixes et un mobile, ce mobile était le premier en Amérique du Nord, c'est donc une camionnette qui est ouverte pendant la nuit et qui va d'est en ouest en la ville dans certains endroits où les consommateurs de drogue sont pendant la nuit, mais les gens peuvent appeler et dire écoutez, j'ai besoin de vous voir et ensuite, si c'est possible, ils vont voir cette personne pour répondre à leurs besoins, donc cela a été créé comme ça Montréal parce que nous n'avons pas une concentration comme le Downtown East Side à Vancouver par exemple, donc notre population d' injecteurs est un peu plus dispersée autour de Montréal, donc nous avions vraiment besoin d'aller dans de nombreux endroits où les gens étaient en novembre 2017, nous avons ouvert le troisième six sites fixes, donc à Montréal, nous avons trois sites fixes dans un seul mobile et au début, lorsque nous avons commencé à distribuer des aiguilles et des seringues, les gens disaient : « Si vous faites cela, les gens commenceront à s'injecter et ils s'injecteront davantage, ce qui n'a jamais été prouvé.
» j'ai toutes les données qui disent que non, c'est comme si quelqu'un qui est diabétique si vous traitez ou fournissez des services aux personnes diabétiques vous allez leur apprendre le diabète avoir une infirmière pour les aider leur apprendre comment s'injecter de l' insuline vous allez avoir un large éventail de des médicaments que vous pouvez leur donner et s'ils échouent à ce médicament, ils peuvent avoir accès à l'insuline, donc pour moi, la vision de la supervision des injections est la même, c'est-à-dire que partout où vous avez des injecteurs au Québec, au Canada ou dans le monde, vous devriez y avoir accès Selon l'Association canadienne des personnes qui utilisent des drogues, l' approvisionnement sécuritaire fait référence à un approvisionnement légal et réglementé de drogues ayant des propriétés altérant l'esprit et/ou le corps qui n'étaient traditionnellement accessibles que sur le marché des drogues illicites en raison de la toxicité de la drogue non réglementée.
De nombreux travailleurs de première ligne, militants et personnes qui consomment des drogues ont appelé les décideurs politiques à mettre en place un approvisionnement sûr au Canada. L'approvisionnement sûr consiste à fournir des médicaments ou des médicaments de qualité pharmaceutique aux personnes qui consomment des drogues non seulement en traitement, mais aussi aux personnes qui en ont besoin. nous intervenons dans les organisations de réduction des armes pour les empêcher d'aller au marché noir car le marché noir est un problème Donc, ce sont des gens qui pensent qu'ils prennent de l' hydromorphone ou de l'air et qu'il est contaminé par du fentanyl dans son analogue ou des médicaments très puissants que leur corps ne peut pas gérer. Donc, si nous pouvions donner aux gens un approvisionnement sûr en médicaments, ils sauraient ce qu'ils consomment. Prendre ces personnes ne provoquerait pas d'overdose, cela réduirait les inégalités en matière de santé et les gens seraient moins susceptibles de passer par le système judiciaire, ils n'auraient pas à se cacher, ils ne seraient pas considérés comme de mauvaises personnes faisant des choses illégales, ce qui irait rapidement à l'encontre des lois.
beaucoup de problèmes, mais c'est un engagement politique très difficile, mais je pense que nous avons surmonté tant de choses jusqu'à présent et nous voyons que nous ne pouvons pas surmonter l'épidémie, donc je pense que nous devons commencer à avoir cette conversation et le soutien du gouvernement pour les dommages La réduction varie selon les régions du pays. Des endroits comme le Manitoba comptent davantage sur des initiatives locales pour fournir des fournitures stériles de réduction des méfaits aux personnes qui consomment des drogues. Le projet Safe Audience est une initiative de réduction des méfaits qui cible les comportements à haut risque dans la communauté musicale rave ou after hours. Nous avons commencé cela il y a environ deux ans. il y a des années parce que nous avons remarqué qu'il y avait un manque important de réduction des risques dans les informations qui cible la communauté rave et j'ai remarqué que beaucoup de membres de ma communauté se retrouvaient dans de nombreuses situations qui auraient pu être évitées grâce à des pratiques de réduction des risques, nous allons donc à beaucoup de ces raves et événements underground et fêtes dans des entrepôts pour distribuer des préservatifs, du lubrifiant des bouchons d'oreilles, des fournitures pour renifler plus sûres et nous effectuons également des contrôles de drogue sur place ainsi qu'une intervention de crise psychédélique pour les personnes qui ont peut-être pris un peu trop de psychédéliques et nous nous sentons un peu anxieux quant à la situation dans laquelle ils se trouvent dans certaines limites Au départ, nous avons essayé de convaincre certains clubs d' accepter notre offre.
Beaucoup d'entre eux estimaient qu'en fournissant des services de réduction des risques lors de ces événements, ils encourageaient la consommation de substances. Nous avons également remarqué une situation très similaire avec de nombreuses raves. ils ne nous voulaient pas, ils ne nous voulaient pas là parce qu'ils pensaient qu'ils seraient associés à la consommation de substances, mais ce qu'ils ont appris au fil du temps, c'est que peu importe que nous soyons là ou non, il y aura de la consommation de substances à cette fête, donc c'est plus sûr pour qu'ils nous permettent de travailler avec leur population parce que honnêtement ce n'est pas sûr de ne pas avoir ces services de réduction des risques, les gens prennent des risques et ils ont besoin d'une sorte de filet de sécurité pour les aider à les attraper.
Il y a aussi quelques limites où les gens étaient très déconcertés par ce que nous faisions, donc quand nous sommes arrivés pour la première fois les gens de la communauté se demandaient, genre je ne veux pas vous abandonner mes drogues, je ne veux pas, je veux dire que nous consommons des substances, donc amener la communauté à nous accepter comme une ressource a pris un peu de temps, alors maintenant après environ deux ans et demi de fonctionnement de ce programme, la communauté nous a pleinement acceptés et nous pouvons opérer à peu près à chaque after hours de la ville ainsi que dans de nombreux lieux de rave et de nombreux festivals qui nous acceptent désormais la plupart du temps, certaines des plus grandes organisations sont un peu préoccupées par nous simplement parce qu'elles ne veulent pas reconnaître la consommation de substances lors de leurs événements, alors elles préfèrent fermer les yeux sur tout cela et nous essayons de changeons un peu cela pour aider à protéger notre population.
Au Manitoba, nous avons une province plutôt conservatrice, ce qui signifie que la réduction des méfaits a été un peu lente à se mettre en place. La population elle-même estime que nous ne devrions pas soutenir les personnes qui consomment des substances, qu'elles devraient simplement recevoir un traitement de la toxicomanie lorsqu'il s'agit des quatre piliers de la politique sur les drogues, c'est-à-dire la politique de réduction des méfaits de la toxicomanie et la prévention sur lesquelles le Manitoba semble s'appuyer. avec la prévention de la toxicomanie et le côté application de la loi et ils n'ont pas vraiment reconnu ce côté réduction des méfaits donc la plupart du temps quand j'évoque cette idée de réduction des méfaits beaucoup de ces organisations l' ignorent essentiellement parce qu'elles ne le font pas veulent reconnaître que les gens peuvent consommer des substances en toute sécurité, ils croient que si quelqu'un consomme des substances, il devrait arrêter et tout le monde devrait arrêter complètement de consommer ces substances, mais ce qui a montré à maintes reprises, c'est que c'est un objectif impossible à atteindre.
Empêcher les gens de consommer des substances n'est pas quelque chose que nous allons pouvoir faire, c'est là qu'intervient la réduction des risques et c'est ce que j'essaie de faire avec mon organisation. La Colombie-Britannique reste la région la plus touchée par l'épidémie de surdoses en cours, mais la Colombie-Britannique est également la plus touchée. province proactive au Canada lorsqu'il s'agit de faire face à la crise depuis 2016, la Colombie-Britannique a Plus de 4 300 décès par surdose ont été observés.
Une étude menée par le centre de contrôle des maladies de la Colombie-Britannique estime que les décès par surdose seraient 2,5 fois plus élevés sans l'accès et l'intensification rapide des stratégies de réduction des risques et de traitement, mais pour ceux qui sont en première ligne, cela ne suffit toujours pas. La Colombie-Britannique est certainement le chef de file au Canada en termes de progrès en termes de déploiement de la réduction des risques sous toutes ses formes. Dans le sous- continent indien, dans le Lower Mainland, en particulier à Victoria, la situation s'améliore. Nous avons besoin de plus de traitement, nous avons besoin de plus de reconnaissance des problèmes de santé mentale.
Plus de reconnaissance, de traitement et de fonds consacrés à la santé mentale afin que les gens ne ressentent pas le besoin de commencer à atténuer leur douleur avec des médicaments en premier lieu. Vous savez que Victoria est l'un des cantons les plus touchés de la province par les décès par surdose dans la surdose actuelle. crise et donc nous sommes une ville relativement petite et centrée par rapport à des endroits comme Vancouver, mais nous avons un taux de surdose comparable. Il y a toutes sortes de choses vraiment progressistes sur la table, elles concernent toutes la réduction des risques, mais les gens meurent à plus de quatre par jour. bc toujours particulièrement en dehors du des communautés en dehors des grandes communautés dans les zones rurales du nord de l'île, ici, sur l'île de Vancouver, il y a des difficultés dans la communauté avec des sites de consommation supervisée plus sûrs pour toute mesure de réduction des risques, il y a beaucoup d' incompréhension et d'ignorance autour de ce que c'est quand cela se produisait et il semblait que personne n'y prêtait vraiment attention, c'est toujours un peu une bataille difficile de le mettre au premier plan pour attirer l'attention, pour attirer l'attention des pouvoirs en place et pour dire que cela doit cesser, tout de suite.
Lorsque cela s'est produit pour la première fois, les gens le faisaient eux-mêmes dans la communauté. En fait, les gens installaient en quelque sorte leur propre petite tente dans une ruelle pour essayer d'aider et de sauver des vies. J'étais un consommateur d'héroïne pendant plus d'une décennie . je suis sous méthadone depuis plus d'une décennie maintenant et euh ouais c'était nul euh j'ai perdu plus de 50 amis j'ai moi-même fait une overdose et et bien je suis là donc c'est bien tu sais mais euh c'est ça a été très difficile et c'est en tant que consommateur de drogue en tant que activiste euh nous avons eu de réelles difficultés à entrer en contact avec le gouvernement et à obtenir un réel changement.
C'est ma deuxième crise d'overdose donc pour moi, mes connaissances en matière de réduction des risques ont commencé la dernière fois, c'était dans les années 90, et l' héroïne était en chute libre. quelqu'un ici tous les jours et les gens commençaient à s'organiser pour faire quelque chose à ce sujet, principalement en tant que consommateurs de drogue, nous subissons la guerre contre la drogue et toute la criminalisation en tant qu'individus isolés par nous-mêmes et donc quelques personnes ont commencé à appeler à des réunions dans un parc et même j'étais incrédule, comme si nous étions désorganisables, nous sommes tellement défoncés en ce moment, mais nous nous sommes rassemblés, les gens ont commencé à mettre leurs idées par écrit et l'une des choses que les gens ont réalisé, c'est que nous avions besoin d'un endroit où les gens peuvent apporter de l'aide, un site d'injection sécurisé dans le À la fin des années 1990, les consommateurs de drogues de la ville de Vancouver ont lancé un appel fort à l'action pour offrir un site d'injection sûr similaire aux services offerts dans certaines régions d' Europe afin de faire face à une épidémie croissante de VIH.
En 2003, Insight a obtenu une exemption fédérale et est devenu le premier site de consommation supervisée autorisé en amérique du nord services de consommation supervisée sont fortement stigmatisés dans de nombreuses communautés dans lesquelles ils résident selon Santé Canada. Depuis l' ouverture d'Insight en 2003, le gouvernement fédéral a accordé une exemption à 39 sites à travers le pays. Cependant, une politique discriminatoire en matière de drogues et la réaction négative des communautés demeurent un sujet de préoccupation pour les militants et les gens qui consomment des drogues [Musique] Je veux dire que le principal stigmate contre les consommateurs de drogues est dans la loi, vous êtes un criminel, c'est illégal, donc la loi est le principal moyen par lequel la société décide quel comportement est acceptable, qui est en quelque sorte dans le giron de la civilisation et qui est un paria et donc la loi dit que les gens comme moi sont, vous savez, les autres, ils sont dehors et cela fait une énorme différence pour les gens parce que lorsque vous êtes criminalisé, lorsque quelque chose que vous faites est illégal, cela signifie que vous devez être sur le fait que vous soyez en quelque sorte dans la clandestinité signifie que nous avons souvent peur d'accéder aux services de santé que les gens utilisent rapidement, ils utilisent un prêt qu'ils utilisent dans des circonstances risquées, parfois ils le détruisent d'un coup parce qu'ils ne le font pas.
avoir le temps d'essayer un peu d'abord et voir si ça va parce que tu sais peut-être Il y a des policiers dans les parages, donc oui, la criminalisation est de là que vient la stigmatisation. Les preuves nous montrent qu'avec les sites de consommation supervisée, la criminalité diminue en fait. De nombreuses communautés pensent que la criminalité va augmenter parce que ces personnes viennent dans leur communauté. Eh bien, ce n'est absolument pas vrai. ' Les statistiques ne confirment pas que les gens rencontrent des gens là où ils se trouvent, que les sites de consommation supervisée se trouvent dans des zones où les gens se rassemblent de toute façon, c'est la chose à faire. Le nimbyisme est vraiment important, je pense que la crise des surdoses et le fait que notre gouvernement ait réellement il l'a qualifié d'urgence de santé publique et a utilisé l'urgence de santé publique pour rendre plus difficile pour les personnes qui ne sont pas d'accord de pouvoir exprimer une opinion, il est assez difficile pour les gens d'exprimer leur haine face à tant de morts, mais la haine est toujours là j'ai eu des gens qui m'ont réellement dit des choses à l'époque où j'étais ministre, qui m'ont dit des choses comme : "Qu'est-ce que ça peut nous faire ?" " Pourquoi ne pas les mettre tous dans une cage et les jeter au fond de l'océan ?" Je veux dire que les gens ont réellement dit des choses.
comme ça pour moi et je me suis juste dit oh mon dieu tu plaisantes, n'est-ce pas ? mais certaines personnes ressentent de cette façon, vous savez que d'autres ont dit de les mettre sur une île et de les laisser s'autodétruire comme vous savez et j'ai juste pensé que nous parlions d' humains ici, nous sommes, vous savez, les uns des autres et nous sommes connectés les uns aux autres comme la race humaine, il y a la stigmatisation des drogues illégales et les gens qui les consomment, ce qui fait qu'il est vraiment difficile pour le public et les politiciens de comprendre pourquoi nous adoucirions notre approche, ou vous savez, c'est comme dans le mouvement de réduction des risques vous savez que vous êtes perçu comme favorisant la consommation de drogue par les gens, ce qui est une connerie.
Vous ne favorisez pas la consommation de drogue, vous favorisez la sécurité des soins de santé autour d'eux. Vous favorisez l'engagement. Vous favorisez beaucoup de bonnes choses grâce à la consommation de drogue. de toute façon, c'est la même chose avec l'évolution vers la réglementation, vous savez, les gens comme oh euh, une personne m'a dit plus tôt dans la journée, euh, et vous, vous ouvrez les vannes de la réglementation et plus de gens deviendront dépendants et j'ai dit que les vannes sont ces drogues sont disponibles 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, dans toutes les communautés du Canada, les réseaux criminels transnationaux hautement organisés assurer un produit de vente au détail au niveau de la rue dans chaque endroit du pays. Tout d'abord, les morts ne se désintoxiquent pas et imaginez si cette personne est votre enfant, votre fils ou votre fille, que feriez-vous, que feriez-vous pour essayer de sauver cette vie ? ne serait-il pas préférable de sauver cette vie et de leur donner une chance de se désintoxiquer, ou même s'ils n'ont pas la chance de gérer leur dépendance et de vivre quand même une vie réussie, n'est-ce pas ce que nous voulons que nous voulions que notre les enfants doivent être en sécurité, nous voulons qu'ils réussissent.
Ne voulons-nous pas leur donner toutes les chances d'y parvenir ? À cause de la stigmatisation, les gens consomment et meurent seuls. Les gens cachent leur consommation à des personnes qu'ils aiment. Comme Danny qui était en convalescence et qui avait rechuté, il nous l'a caché si nous avions su qu'il avait rechuté euh nous aurions pu être là pour lui nous aurions pu l'aider nous aurions pu le retrouver à temps vous savez c'est une chose avec laquelle je dois toujours vivre que vous savez que la façon dont nous nous sommes comportés crée également de la stigmatisation, même le traitement est stigmatisé, vous savez que les gens parlent d' être propres et sobres, vous savez quel est le contraire de propre c'est sale vous savez nos enfants ils n'étaient pas sales la stigmatisation n'existe pas seulement parmi les citoyens la possession et la consommation de drogue demeurent une infraction criminelle appliquée par le gouvernement fédéral canadien avec un nombre de décès de plus en plus effrayant l'épidémie de surdose est indéniablement la pire crise sanitaire au Canada a vu depuis longtemps qu'il y a une pression croissante en faveur d'une politique des drogues plus sensée qui nécessiterait d'impliquer les personnes qui consomment des drogues dans la création de ces politiques.
OK, la politique des drogues au Canada est un cadre politique qui a été conçu au début des années 1900 et elle est en place depuis lors, elle est à l'origine basée sur une approche très punitive envers les personnes qui consomment des drogues. En 1929, la peine pour possession ou trafic, ils ne faisaient pas de distinction, était de sept ans de prison et une amende de mille dollars, ce qui était beaucoup d'argent en 1929 et la flagellation était à la discrétion du juge dans les années 90 il y a eu un mouvement de réduction des risques dans les années 80 et 90 un mouvement de réduction des risques qui a en quelque sorte repoussé les limites de la politique des drogues vers des services de consommation supervisée et En quelque sorte, un domaine de réduction des risques s'est élargi.
Nous avons vraiment réalisé au cours des dernières années que nous et par là, je veux dire tous ceux qui sont dans le dossier, si vous voulez, de la réduction des risques et du changement de politique, à quel point il est essentiel d'avoir des gens avec une expérience vécue, ce sont des gens qui consomment des drogues, des gens qui sont en voie de guérison, des familles qui luttent, qui sont à la table des discussions politiques.
Je veux dire, s'il y a quelque chose de bon à sortir de cette catastrophe, l'une des choses est que les gouvernements ont très clairement compris qui implique des personnes ayant une expérience vécue et non pas de manière symbolique mais de manière majeure en finançant leurs groupes. Le gouvernement fédéral finance l'Association canadienne des personnes qui utilisent des drogues. Le gouvernement de la Colombie-Britannique finance un réseau d'organisations d'utilisateurs de drogues en Colombie-Britannique. Si vous regardez la réponse en Colombie-Britannique, une grande partie de la réponse est gérée par des pairs, gérée par des personnes qui consomment des drogues dans les services de prévention des surdoses.
C'est eux qui sont en première ligne. Nous devons être là, sinon, quoi qu'ils discutent, ils… nous allons avoir tous ces résultats négatifs, peut-être même involontaires, auxquels ils n'ont pas pensé. il faut être là pour regarder ce genre de choses, donc on voit des politiques être élaborées ici tout le temps, on n'est pas là, donc on ne peut pas dire efficacement que vous connaissez des politiques comme vous ne pouvez pas communiquer ou parler, vous entraider dans un site d'injection sécurisé, euh, des politiques comme celles qui ont changé la formule de la méthadone il y a quelques années, ici, ils pensaient que ça ne ferait pas de différence, ça a fait une énorme différence, vous savez, la moitié d'entre nous sous méthadone sommes malades tous les jours maintenant, euh, alors ouais, si vous ne Ne nous mettez pas à la table, vous allez vous tromper, c'est vraiment utile pour les personnes qui ne connaissent pas grand-chose à ce sujet aussi et pour entendre les histoires de personnes ayant une expérience vécue, vous savez, elles ne sont pas toutes les criminels ne sont pas tous fous, ce sont juste des gens qui essaient de traverser la vie comme vous ou moi et ils ont de bons jours et de mauvais jours et parfois ils deviennent encore plus dérangés par leur consommation de substances et parfois non, mais ils « Vous êtes l'objet de la politique de criminalisation, c'est sur leurs épaules, sur leur tête tous les jours, et le pire, c'est maintenant c'est là que se trouve leur accès, ils doivent donc sortir et acheter de la drogue auprès d'un dealer qu'ils connaissent peut-être ou non, si les flics ont arrêté leur dealer, ils doivent trouver un autre dealer, ils n'ont aucune idée si leurs fournitures sont bonnes ou non et ils vivent dans ce monde barbare de risques dont nous ne semblons pas pouvoir nous éloigner.
Nous aurons des autorités sanitaires ou des décideurs politiques qui diront qu'ils ne savent rien de nous sans qu'il ne les dénonce. des choses techniques mais qui criminalisent quand même la personne et qui disent ensuite : « Mais ensuite, nous voulons que vous parliez de drogue à la radio alors que nous allons vous criminaliser exactement le même jour, exactement au même moment. » Donc, il y a tellement de contradictions à inclure une voix pure ou une voix d'expérience vécue avec laquelle je pense qu'il faut vraiment s'attaquer et en tant que personnes qui travaillent dans le mouvement et l'activisme comme vous le savez, c'est vraiment un travail difficile de le faire et de le faire d'une manière qui soit sûre pour tout le monde et non seulement c'est sûr mais nous en bénéficions tous et maintenant nous sommes dans une zone à une époque où il y a tellement de décès par overdose dans le pays que nous voyons cela comme un signe qu'il s'agit de l' échec catastrophique absolu de notre politique en matière de drogues et qu'il est maintenant temps de la transformer radicalement en quelque chose qui fonctionne réellement.
Sur les principes de santé publique, les droits de l'homme et décriminalise les personnes qui consomment des drogues et évolue vers un marché et des drogues réglementés et légaux. Si cela avait été un autre cadre politique, il aurait été évalué il y a des années, il aurait été modernisé, il aurait été rafraîchi et il a abouti à cette épidémie catastrophique de décès ne fonctionne pas en fait c'est plus nocif que la drogue donc notre politique sur les drogues l'état de notre politique sur les drogues au canada est que notre politique sur les drogues tue des milliers de personnes et c'est plus de mal que de bien conservateur Les gouvernements ont historiquement réfuté la réduction des risques au Canada pendant des années. Le gouvernement fédéral sous Stephen Harper a tenté de faire fermer Insight, puis le ministre fédéral de la Santé Tony Clements a été traduit devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique, où Insight a reçu le feu vert pour continuer à fonctionner.
Les conservateurs a immédiatement fait appel de la décision du tribunal La décision et l'appel ont été rejetés en 2010. Le gouvernement fédéral a déposé une requête auprès de la Cour suprême du Canada, qui a statué à l'unanimité que les efforts du ministre de la Santé pour faire fermer Insight étaient contraires à la Charte canadienne des droits et libertés. Cependant, avec la formation de gouvernements conservateurs dans les provinces du monde entier, Le pays craint que lors des élections fédérales de 2019, les Canadiens votent conservateur, ce qui mettrait en péril l'avenir de la réduction des risques au Canada. Je veux dire que nous nous préparons au pire, à savoir un gouvernement dirigé par les conservateurs. Nous avons lutté très dur pour les progrès que nous avons réalisés. fait avec le gouvernement fédéral, ils sont au moins conscients, ils travaillent au moins sur la lutte contre la stigmatisation, ils déploient au moins des fonds pour sanctionner les sites de consommation supervisée, ils avancent à petits pas et nous nous battons bien contre cela, nous nous battons bien contre cela.
pendant trois ans, euh, et quatre ans en fait, et d'autres personnes pendant des décennies, euh, donc si nous perdons cela, c'est inimaginable, mais vous savez, cela pourrait arriver et nous nous préparons donc à ce que ce combat revienne là où nous en sommes maintenant si tel est le cas. si certaines mauvaises choses arrivent, c'est comme ça que je Je pense qu'il y a beaucoup de questions sur la façon dont nous pouvons passer de la lutte pour les services, car je pense qu'il y a eu un long moment et ici à Victoria pendant 12 ans, nous nous sommes battus pour essayer d'obtenir un site de consommation sûr et lorsque vous obtenez ces 11 cabines, c'est assez décourageant.
De voir que cela a pris 12 ans d' activisme après que nous ayons réussi à mettre en place le premier centre d'injection supervisée, nous savons que le gouvernement fédéral a essayé de changer tout cela sous l' administration Harper et en fait, nous n'avons pas pu renouveler notre autorité en fait, notre exemption a été renouvelée sous le gouvernement Harper, donc la communauté a dû poursuivre le gouvernement en justice. La Portland Hotel Society, ainsi que les utilisateurs de la communauté, ont effectivement pris cette décision et nous avons maintenant attiré l'attention de certains. des représentants du gouvernement, donc des efforts sont faits, mais cela étant dit, bien que le gouvernement fédéral refuse toujours de déclarer une urgence sanitaire nationale, je veux dire, je ne sais pas ce qu'il faudra pour que le gouvernement fédéral déclare une urgence sanitaire nationale, combien de temps de plus il faudrait que des gens meurent avant que cela n'arrive et le signal pour moi est que D'une certaine manière, la valeur de la vie des personnes qui meurent d'une overdose est inférieure à celle de toute autre crise sanitaire et, pour moi, c'est tout simplement faux.
Lorsque vous ouvrez cette ampoule de narcan, vous faites une intervention qui se situe dans les derniers instants. les battements de cœur de la vie de quelqu'un et nous devons faire des choses en amont qui donnent aux gens le genre de vie qui ne va pas les mettre en danger d'une overdose mortelle pour commencer et donc mettre en place des sites d'injection sécurisés là-bas est important pour les retirer est irresponsable et ridicule et maintenant, dans cette troisième année de cette épidémie désastreuse qui balaie le Canada, la crise des surdoses est la crise des empoisonnements par surdose.
On voit maintenant des appels comme celui du rapport sur la santé côtière de Vancouver publié aujourd'hui qui appelle à la création de un marché légal réglementé pour que les gens puissent avoir accès à un approvisionnement sûr de substances. Le problème est que l'approvisionnement en drogues est toxique et nous devons le traiter à la source, nous devons donc trouver un moyen d'obtenir un approvisionnement sûr. de drogues aux gens ou nous allons continuer à voir le mourir en Colombie-Britannique est une méthode de réduction des risques et c'est formidable, les décès seraient beaucoup plus élevés ici sans les méthodes de réduction des risques, mais si nous voulons réduire ce nombre, si nous voulons arrêter de voir quelqu'un mourir en Colombie-Britannique quatre fois par jour [Musique] Nous devons aller plus loin et c'est donc la leçon pour le reste du Canada : ne vous engagez pas progressivement dans une mise en œuvre partielle de la réduction des risques, mais directement dans l'approvisionnement sécuritaire, car sinon vous êtes Il va y avoir des années et des années de gens qui vont mourir dans votre province et vous allez empiler les cadavres et tergiverser pendant que vous le faites.
C'est vraiment triste que les gouvernements soient tellement aveuglés par l'idéologie qu'ils voudraient tirer une vie- sauver un service d'une communauté surtout une communauté en veut vraiment un pourquoi avons-nous réglementé la plupart des substances la plupart des produits de consommation sont réglementés y compris les médicaments les produits pharmaceutiques l'alcool le tabac et maintenant le cannabis pourquoi ne réglementons-nous pas les autres drogues nous réglementons des milliers de produits pharmaceutiques très dangereux euh puissants ceux que les gens utilisent tous les jours, nous les réglementons, il existe un moyen d' y accéder Pourquoi ne réglementons-nous pas ces autres drogues qui tuent tant de gens et essayons-nous de minimiser le marché illégal autant que possible ? En 2015, le nouveau parti démocratique a été élu en Alberta.
Les méthodes de réduction des méfaits ont été renforcées dans la province, notamment sept sites de consommation supervisée. Cependant, en quatre ans, en 2019, le parti conservateur uni dirigé par Jason Kenney a formé le gouvernement, laissant l'avenir de la réduction des méfaits en Alberta incertain. La situation actuelle en Alberta est frustrante et c'est un peu effrayant pour ceux d'entre nous dans le domaine pour lesquels nous avons reçu un financement récent.
des pauses et les choses sont vraiment en suspens en ce moment au cours des quatre dernières années depuis que je suis un utilisateur actif, le climat a vraiment changé ici pour le mieux, comme la réduction des méfaits est arrivée en ville en force, la situation actuelle en Alberta est toujours aussi mauvaise C'est en Colombie-Britannique que nous avons un taux de mortalité d'environ deux personnes par jour en Alberta. Nos chiffres dans le dernier rapport ont légèrement diminué, ce qui est encourageant car au cours des trois dernières années, nous avons renforcé de nombreuses mesures de réduction des risques. nous avons depuis eu des élections et nous avons un nouveau gouvernement et ils ont suspendu les sites de consommation supervisée qui étaient déjà approuvés et nous sommes prêts à ouvrir et les autres sont en cours d'examen, bien que le NPD soit au pouvoir, c'était bien sûr la première fois que nous avions un gouvernement plus libéral depuis longtemps.
Alors oui, les choses ont commencé à changer de manière vraiment drastique et dans le bon sens en 2018. Le parti progressiste-conservateur de l'Ontario, sous la direction de Doug Ford, a été élu peu de temps après une série de coupes dans des services tels que l'éducation, l'environnement et la santé. Doug Ford a également cessé de financer plusieurs services de consommation supervisée. Dans la province, après avoir parlé aux propriétaires qui prétendent qu'il y a quatre sites dans un rayon d'un kilomètre et qu'ils ne veulent pas d'eux là-bas en Alberta, le gouvernement de Jason Kenney a mis des services similaires à l'étude et a mis en pause d'autres candidats qui sont prêts à fonctionner.
[ Musique] Avec le gouvernement conservateur actuel, les gens sont encouragés à venir aux réunions de la mairie et à parler de la valeur de leurs biens, comme je l'ai dit, à écrire des pétitions parce qu'ils ne veulent pas de services communautaires dans leur quartier où ils viennent de déménager. dans ces services communautaires je suis là depuis 20 ou 30 ans, vous savez, vous ne vérifiez pas avec tous les voisins pour vous assurer que tout le monde est d'accord avec les camions de pompiers qui passent à 2 heures du matin, vous savez, est-ce qu'on met vraiment les gens en colère, est-ce que c'est gênant pour vous, parce que c'est une urgence et vous faites ce que vous avez à faire et envoyez les camions de pompiers ou l' ambulance et cela devrait être traité de la même manière que nous devrions simplement avoir besoin de ces services en urgence et donc s'attendre à ce que tout le monde soit être heureux quand nous commençons à faire quelque chose de différent ne sera jamais vraiment réaliste, mais les attentes sont beaucoup trop élevées et inappropriées.
Ce sont de mauvaises attentes à dire, vous savez, nous allons peser les besoins de la communauté de la même manière que nous. nous allons peser les gens qui meurent, ce n'est tout simplement pas la bonne analyse, cela semble être une approche très dure, vous allez en traitement et vous faites ce qu'ils vous disent de faire et vous nettoyez votre vie et cela ne fonctionne pas toujours comme ça ouais, le stigmate ici est que les gens sont des voleurs et qu'ils s'en fichent sur eux-mêmes dans la communauté et c'est mal, ils font quelques exemples de stigmatisation dans le domaine médical. J'ai entendu dire qu'ils devraient tous utiliser les mêmes aiguilles et mourir. Ils ne méritent pas que l'argent de nos impôts les aide.
Utilisons l'ancienne arène en cas d'inondation. zone de la ville pour le site de consommation supervisée et la prochaine fois qu'il y aura des inondations, problème résolu, peut-être mon préféré personnel faisant référence aux personnes qui consomment des drogues comme les briseurs de grève, la guerre contre la drogue est devenue tristement célèbre au sud de la frontière aux États-Unis en 1971 lorsque l'ancien président Richard Nixon Au fil des années, la guerre contre la drogue a fait rage, le discours étant de dire simplement non et de choisir judicieusement. Le Canada, qui regarde vers ses voisins, a pris des mesures similaires, mais le bilan humain n'a fait qu'augmenter au début de 2019. L'espérance de vie a cessé d'augmenter pour la première fois en Les quatre décennies de guerre contre la drogue, qui ont été le résultat direct des décès par overdose, ont absolument prouvé que cette guerre contre la drogue n'est pas efficace, qu'elle ne fonctionne pas vraiment pour les personnes concernées, qu'elle ne fonctionne pas du point de vue de la répression, de la réduction des risques, du traitement de la toxicomanie, tout simplement .
je ne travaille pas je pense donc que nous sommes à un point où nous devons essayer quelque chose de différent. Cela ressemble-t-il à un approvisionnement sûr, peut-être, mais je pense que cela ressemble à une évaluation vraiment approfondie de ce qui fonctionne et il existe des modèles autour le monde vers lequel nous pouvons nous tourner pour obtenir des conseils et vous savez, continuer à faire ce que nous faisons parce que c'est ce que nous avons toujours fait n'est pas une excuse pour faire les choses différemment. J'ai vu à quoi cela ressemble en première ligne. et sur le terrain, mais j'ai aussi vu à quel point il peut être difficile, d'un point de vue académique ou d'un point de vue politique, de pouvoir continuer à avancer pour obtenir des ressources tout en n'offensant pas les personnes qui ont un impact sur votre emploi ou sur d'autres programmes.
En jeu et des gens meurent en ce moment à Medicine Hat et dans l' est de Calgary dans ces communautés où nous n'avons pas de sites de consommation pour le moment, mais je pourrais les avoir prêts à fonctionner s'ils n'étaient pas bloqués par notre gouvernement en ce qui concerne la crise des overdoses je veux dire je pense que j'ai perdu une quarantaine de personnes que je connaissais et qui étaient proches de moi et c'est épuisant, n'est-ce pas ? mais nous devons continuer à avancer pour que ces chiffres ne continuent pas à augmenter. Je pense qu'une partie de ce que signifie la réduction des risques consiste à traiter les gens comme des êtres humains, à les rencontrer là où ils se trouvent et à leur permettre de se sentir comme des êtres humains, quelle que soit la situation.
interaction que je peux avoir avec eux, donc c'est vraiment mon travail de leur faire sentir qu'ils sont tout aussi aimés et tout aussi dignes que n'importe qui d'autre. Moi-même, en tant que travailleur de réduction des méfaits, personne ne m'a rien dit, mais je sais que Le récit est que nous permettons aux gens de vivre essentiellement de manière traditionnelle. Le rétablissement des dépendances a été pensé comme l'abstinence de toutes les substances. Cependant, cette méthode de rétablissement ne fonctionne pas pour la plupart des gens. La réduction des risques rencontre les gens là où ils en sont dans leur consommation et réduit les méfaits qui y sont associés en gardant les gens en vie, donc si et quand ils sont prêts à passer à l'étape suivante vers la guérison, quelqu'un est là pour les aider et cela ne signifie pas toujours l'abstinence, j'ai donc été un consommateur d'opiacés IV pendant environ 10 ans pendant cette période.
Je savais que la réduction des risques était importante et j'ai essayé d' être la personne qui prenait soin de moi et de mes amis en accédant à des services propres. fournitures et informations sur les surdoses et sur ce qu'il faut faire en cas de surdose, j'ai donc vraiment essayé d'être le travailleur social dès le début. Mes parents se sont séparés quand j'avais environ 16 ans et ma mère et moi avons déménagé dans une autre ville et cela n'a pas fonctionné. très bien, environ six mois après, j'ai déménagé à la banque, je suis allé à Vancouver parce que mon frère et mon père étaient là-bas, pensant que je pourrais vivre avec eux, mais ça ne s'est pas passé comme prévu, je ne pouvais pas vivre avec mon père, alors je suis devenu J'étais sans-abri et je me suis mis aux maths pendant environ six mois, puis je me suis fait avoir.
J'ai été arrêté. Beaucoup de choses se sont produites en six mois environ. J'ai été libéré de prison et renvoyé ici, c'est pourquoi j'ai eu un mandat d'arrêt en Colombie-Britannique pour cela. il y a longtemps, ce gars et moi avons eu un enfant ensemble, nous étions ensemble depuis quelques années, tout allait bien, puis nous nous sommes séparés, puis, environ un mois après cet événement, je suis passée de zéro à 100, je restais éveillée pendant environ deux semaines.
à une époque où je fumais des quantités infinies de crack, de travail du sexe, euh, vous savez, un crime extrême, puis je me suis lancé dans une course-poursuite à grande vitesse je suis allé en prison pendant presque deux ans, je suis sorti, j'ai essayé pendant environ un an de traitement, vous savez, je suis ressorti et j'ai suivi le même schéma pendant environ deux ou trois ans, puis mon père est mort, c'est à ce moment-là que j'ai découvert l'héroïne. J'étais vraiment jeune, j'ai vécu beaucoup de traumatismes dans ma petite enfance, j'ai été victime d'abus sexuels entre cinq et six ans et j'avais une mère qui était malade mentalement et un père qui était alcoolique, donc quand j'avais 13 ans, j'ai fait ça premier coup c'était comme si j'allais enfin bien j'ai couru avec ça pendant tant d'années l'héroïne était comme ça fois cinq mille héron était incroyable comme si je n'étais même pas je n'aime pas les drogues comme si elles fonctionnaient très bien pour moi comme mon Papa est mort, j'avais extrêmement mal et l'héroïne était comme une chaleur, ils appellent ça un câlin chaleureux de Dieu ou quoi que ce soit et c'était sérieusement comme si je me sentais enfin détendu, vous savez, j'ai assisté à plus d'enterrements dans ma vie que je n'en ai jamais eu.
aux mariages et j'ai 29 ans, je pense que j'ai été à deux mariages et je sais que j'ai eu 27 personnes dans ma vie personnelle, je sais que ceux qui sont décédés à cause d'addictions ou du mode de vie, euh en 2015, ma petite amie Brittany a fait une overdose de fentanyl dans le sous-sol de sa mère et on pourrait penser que cela suffirait à me faire arrêter d'en consommer, mais je suis parti de là et tout ce que je voulais faire, c'était me défoncer et j'avais un mépris total pour ma propre vie et je pense que j'avais l'habitude de mourir comme si c'était l'intention à ce moment-là de ma vie, c'était juste à l'origine c'était comme une solution comme je le ressentais à la paix mais à ce moment-là j'ai juste abandonné tu sais tu sais j'avais l'habitude de me défoncer dans les toilettes ici tout le temps envoyer ces bancs et euh et utiliser du fentanyl meth et je viens dans ces mêmes endroits et je trouverai quelqu'un je les emmènerai pour le déjeuner et je leur parlerai un peu de mon parcours et de ce qui m'a amené là où je suis aujourd'hui.
Je sais qu'à l'origine, je pensais que la guérison était l'abstinence et j'apprends de plus en plus chaque jour que la guérison C'est comme ça que la réduction des risques a permis de créer une connexion, ça m'a beaucoup donné du pouvoir. ça m'a donné cette envie d' exiger que mes soins de santé et mes droits humains fondamentaux soient pris en charge. Je n'avais même jamais ressenti ça. J'avais l'habitude de me recroqueviller et de penser que j'étais une merde. l'overdose ne fait pas de distinction entre qui vous êtes, peu importe qui vous êtes et d'où vous venez, vous pourriez toujours faire une overdose et certaines des personnes qui faisaient une overdose étaient en fait des consommateurs pour la première fois pour changer la donne de l'avis des Le Canadien moyen, pour ainsi dire, doit s'assurer qu'il comprend vraiment qu'il s'agit d'un problème qui nous affecte tous au Canada et que nous pouvons lui tourner le dos et dire que cela ne m'arrivera pas parce que cela pourrait arriver et nous pouvons aussi Ne tournons pas le dos et ne disons pas que ces gens n'ont pas d'importance parce qu'ils prennent de la drogue, les gens comptent, vous savez, tout le monde compte, ce que les Canadiens ordinaires pourraient faire, c'est parler à leurs familles, parler à leurs amis, parce que nous sommes vous, nous sommes des consommateurs de drogue, nous sommes des Canadiens ordinaires.
Nous sommes sur votre lieu de travail, nous sommes dans votre communauté ou dans votre église ou votre mosquée, nous sommes dans votre famille, donc nous sommes vous euh et donc comprendre que c'est un grand geste qu'ils peuvent faire, vous pourriez simplement sourire à cette personne qui vit avec l'itinérance et la toxicomanie, vous lui souriez simplement, dites bonjour, traitez- la comme un être humain à ce moment-là, c'est peut-être le sourire qui l'aide à élever son niveau. jour juste un petit peu juste un petit peu mieux je sais que pour moi la chose la plus dure était de sentir que c'était moi contre eux c'était la rue et l'utilisation de la communauté contre le monde et c'est pourquoi ça ne me dérangeait pas de voler les gens ou si Je prenais des décisions morales négatives qui avaient un impact sur les communautés. À l'époque, je m'en fichais parce que j'étais tellement séparé du monde entier, du moins c'est ce que je ressentais à l'époque. La véritable réduction des risques consiste à accepter les gens là où ils sont.
et ne pas limiter leur accès à quoi que ce soit à ce moment-là, à ce moment-là, je ne suis pas mon travail n'est pas de mettre des cerceaux à travers lesquels les gens peuvent sauter. Mon travail est de les aider là où ils sont et ainsi de les aider à sauter. à travers les cerceaux que nous persistons à continuer de mettre devant les gens ou d'énormes murs de briques hauts devant les gens euh, pour qu'ils ne puissent pas accéder aux soins à moins qu'ils ne soient prêts à faire quelque chose, rien d'autre n'est comme ça dans notre prétendue démocratie, ce dont nous avons besoin, ce sont des politiciens et des gens au pouvoir qui sont prêts à prendre des risques et à prendre les bonnes mesures. et donc pas des gens qui ne sont plus des ministres, des gens qui sont indépendants maintenant, mais des gens qui sont en position de pouvoir en ce moment, comme le ministre fédéral de la Santé, pour dire oui, des gens qui sont des gens qui meurent dans ce pays et nous avons besoin d'un Nous devons assurer un approvisionnement sûr en médicaments et ainsi permettre aux communautés de base et aux militants de continuer à faire tout notre travail, mais en fin de compte, nous avons besoin de la solidarité du grand public et de nous assurer que les politiciens savent que cela les affectera lors des prochaines élections.
Ils doivent donc se mettre au travail. derrière cela, donc l'une des choses que je demande toujours, c'est qui est en charge et je demande toujours qui est en charge ici, euh, j'aimerais savoir parce que ce n'est pas n'importe qui qui est la réponse à la question et il faut être quelqu'un, donc ce devrait être le gouvernement fédéral en dehors de la légalisation et de la réglementation de toutes les drogues et en quelque sorte la fin de la prohibition je pense que nos systèmes de santé plus larges doivent examiner les moyens d'inclure toutes les personnes dans les soins de santé.
Nous devons simplement pouvoir dire, vous savez quoi, en tant que communauté, nous ouvrons un site et ils devraient automatiquement nous accorder une exemption sur-le-champ. jusqu'à ce que l'un de ces sites soit réellement ouvert, euh, parce que ce n'est vraiment pas notre travail en tant que membres de la communauté d'ouvrir ces sites, mais nous le faisons simplement parce que c'est notre communauté que nous perdons, vous savez, s'il y a une chose que nos fils ils auraient voulu vivre, nous le savons, donc il faut garder les gens en vie, mais vous allez bien au-delà, vous les gardez en meilleure santé, vous les gardez connectés, vous donnez de l'espoir aux gens et si et quand ils sont prêts à faire un changement, vous "Vous êtes là et vous pouvez les aider, mais si les gens ne veulent pas changer, ce n'est pas grave, vous savez, nous devons nous assurer que les gens ont accès à la meilleure santé possible, qu'ils consomment des drogues ou non, c'est pourquoi nous avons besoin d'un accès à un approvisionnement sûr écrivez à votre député faites-lui savoir ce que vous pensez de l'importance de sauver des vies comment nous pourrions réellement le faire faites pression les inciter à agir parce que d'où je viens, à Vancouver-Est, les choses se font lorsque les gens l'exigent.
Tout le monde devrait demander à ses politiciens de faire quelque chose de sûr, c'est-à-dire de concevoir un nouveau processus, de concevoir un nouveau modèle, ils n'ont pas besoin de venir. Je suis du côté de tout, mais allons de l'avant avec le changement, je ne vais pas l'édulcorer, les vies canadiennes sont emportées à un rythme alarmant en raison de surdoses mortelles. La guerre contre la drogue s'est-elle avérée être un échec catastrophique ou a-t-elle simplement révélé en soi, c'est une guerre contre les traumatismes.
Des décennies d'exclusion sociale, de criminalisation et d'inégalités en matière de santé ont poussé les personnes qui consomment des drogues aux marges de la société. Les dirigeants de province en province vantent des choses comme dire simplement non, choisir judicieusement et pas dans mon jardin, des grandes villes aux petites villes. L' épidémie a coûté des vies, ruiné des familles et inondé nos communautés.
Leave a Comment
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.